旅游開發(fā)應(yīng)遏制公共資源“景區(qū)化”
文/湯利華?沈前坤
轉(zhuǎn)眼又快到“五一”了。終于盼到了稍長(zhǎng)點(diǎn)的休閑時(shí)間,人們都興奮地憧憬著游覽大好河山、好好放松下。然而舉目神州,卻又愁上心頭——“大眾”旅游者突出的感受是,知名的旅游景點(diǎn)門票這幾年都蹭蹭地往上漲,讓人吃不消啊。而且,有些旅行經(jīng)驗(yàn)豐富、不愿扎人堆里的“小眾”也犯愁了:驢友們相傳的好地兒,這些年也都一個(gè)個(gè)圈起來(lái),收取不菲的門費(fèi)了?!懊舾小钡娜藗兏袊@,長(zhǎng)此以往,我們還能否在祖國(guó)的大好河山自由行走、開心游玩?
這里就涉及到公共資源“景區(qū)化”的問(wèn)題。所謂的公共資源“景區(qū)化”,是某些地方或企業(yè),以開發(fā)項(xiàng)目、發(fā)展旅游、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)為名,把本地具有旅游休閑價(jià)值的各種公共資源“圈”起來(lái),圍成“景區(qū)”,向到訪者收取不菲的門票,牟取暴利的現(xiàn)象。
這種現(xiàn)象需要警惕和遏制。大家都知道,旅游休閑是現(xiàn)代人的重要精神文化需求和生活方式,在今天無(wú)疑已具有民生屬性了。而這些年來(lái),與這種人民群眾日益增長(zhǎng)的需求“相應(yīng)的”景區(qū)建設(shè)熱潮,并伴隨其中的“圈地收費(fèi)”、“坐地漲價(jià)”等諸多現(xiàn)象,已逐漸演化成為一個(gè)影響休閑民生、危害相關(guān)產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展的公共問(wèn)題。
不僅原有的國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)、名勝古跡都成了“景區(qū)”——“大景區(qū)”——然后收取更高的門票;還有一些非傳統(tǒng)景觀,只要是對(duì)游人有吸引力的,都會(huì)很快被納入地方“旅游產(chǎn)業(yè)”范疇——做大規(guī)劃,上大項(xiàng)目,招商、圍欄、收費(fèi),積極而高效。更嚴(yán)重的是,這已不是少數(shù)地方的個(gè)別怪現(xiàn)象,可以說(shuō)是演變成了“一窩蜂”。
這種逐利性十足的“景區(qū)化”要不得。中國(guó)是旅游資源非常豐富的國(guó)家,建設(shè)“美麗中國(guó)”更是國(guó)家的重大決策——美麗的地方肯定會(huì)越來(lái)越多,如果每個(gè)地方都紛紛把自己的“能吸引人”的資源圈起來(lái)收費(fèi),長(zhǎng)此以往,普通公民還能“自由地行走嗎”;各地都相互收費(fèi),這樣的結(jié)果真的會(huì)“美麗”嗎?
即便是從發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,國(guó)家之所以大力推動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)的旅游業(yè),其實(shí)更看重的是它的拉動(dòng)性和富民性。而各地都圍而收費(fèi),且越來(lái)越高,更暗含著公共資源私有化、地產(chǎn)“綁架”旅游等諸多現(xiàn)象,這是促進(jìn)了還是限制了旅游的帶動(dòng)功能呢?
要消除這種在結(jié)果上很“不堪”,在行為上有違法之嫌的現(xiàn)象,抑制公共資源“景區(qū)化”,通過(guò)建立真正公益性的“國(guó)家公園”體系,還“景區(qū)”于人民群眾,還公共休閑資源于人民群眾。
作者:湯利華,北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院產(chǎn)學(xué)研合作辦公室負(fù)責(zé)人。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
本文由湯利華授權(quán)旅游圈發(fā)布,曾刊發(fā)于《瞭望周刊》雜志。
下一篇:王小松履新CEO 來(lái)看看驢媽媽將有怎樣的堅(jiān)守與變化?
- 資本+O2O:旅游行業(yè)誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身
- 酒店體驗(yàn)評(píng)論 | 西湖國(guó)賓館:靜水流深的...
- 可穿戴設(shè)備在旅游行業(yè)的應(yīng)用潛力巨大
- 《中國(guó)商業(yè)演出票房報(bào)告》:2013年中國(guó)...
- 在線旅游云技術(shù)商天下房倉(cāng) 完成6000萬(wàn)...
- 不差錢的同程,5個(gè)億的1元促銷都玩了些什...
- 美團(tuán)·大眾點(diǎn)評(píng)獲33億美元融資 燒錢大戰(zhàn)...
- 鷹漠旅行宣布任命決勝網(wǎng)CEO戴政為新董事
- 布拉旅行,尋找旅游行業(yè)新玩法
- 螞蜂窩創(chuàng)始人陳罡自述:旅游社區(qū)如何4年積...